Un point sur les narrateurs non fiables

Modifié par Delphinelivet

Lorsqu'il lit un récit, le lecteur peut parfois avoir la tâche de déterminer si les éléments qui lui sont narrés sont pertinents ou non. Si le genre autobiographique stipule un pacte de sincérité, rien de tel dans le récit fictif, soumis à un potentiel double régime d’invention : déjà, parce que tout récit fictif relève de l’imaginaire de l’écrivain, quand bien même il embrasserait la voie du réalisme le plus marqué ; d’autre part, parce que le narrateur peut, sciemment ou non, mentir ou déformer les faits relatés. La langue anglaise a même créé un syntagme pour désigner ce cas de figure : on parle de unreliable narrator, ou « narrateur non-fiable ». On citera par exemple le narrateur du Meurtre de Roger Ackroyd de Agatha Christie, la narratrice du Tour d’écrou de Henry James ou encore Patrick Bateman, le tueur en série bien réel ou fantasmé du American Psycho de Bret Easton Ellis

Source : https://lesmanuelslibres.region-academique-idf.fr
Télécharger le manuel : https://forge.apps.education.fr/drane-ile-de-france/les-manuels-libres/francais-premiere ou directement le fichier ZIP
Sous réserve des droits de propriété intellectuelle de tiers, les contenus de ce site sont proposés dans le cadre du droit Français sous licence CC BY-NC-SA 4.0